A ingenuidade da IA

Penso e escrevo sobre tudo o que se refera a vida social e política da humanida desde que eu tinha 14 anos. Nunca precisei de IAs para isso, embora leia livros sobre IA desde 1989, quando comecei a ler Isac Asimov.

Artigo de Antenor Emerich

Há uma pergunta que me fazem com frequência, embora nem sempre em voz alta: "Você conversa tanto com o ChatGPT... não tem medo de acabar pensando como uma máquina?"

Minha resposta é simples: não.

Porque nunca pedi ao ChatGPT que pensasse por mim.

Existe uma diferença enorme entre consultar e delegar. Delegar é entregar a alguém a responsabilidade pela decisão. Consultar é abrir uma janela para enxergar um ângulo que talvez eu não tenha percebido.

É exatamente assim que utilizo a inteligência artificial.

Nunca terceirizei minhas decisões. Nunca terceirizei minhas culpas. Nunca terceirizei meus resultados.

Se uma ideia sugerida pelo ChatGPT me parece boa, ela continua sendo apenas uma hipótese. Ela só se torna conhecimento depois que atravessa um filtro inevitável: minha própria consciência. E, mesmo depois disso, ainda precisa enfrentar o único juiz verdadeiramente imparcial: a realidade.

A realidade não debate. Não argumenta. Não tenta convencer. Apenas responde.

É curioso perceber que muitas vezes é mais fácil conversar com uma inteligência artificial do que com pessoas. Não porque ela seja mais inteligente, mas porque ela não possui interesses pessoais escondidos atrás das palavras. Quando alguém nos aconselha, é comum perguntarmos silenciosamente: "Por que essa pessoa está dizendo isso? O que ela espera de mim? Que intenção existe por trás desse conselho?"

Com o ChatGPT, essa camada praticamente desaparece. Resta o argumento.

Isso não significa que ele esteja sempre certo. Muito pelo contrário. Ele pode interpretar mal uma situação, ignorar um detalhe importante ou formular uma hipótese equivocada. Mas, quando isso acontece, o erro nasce da análise, não do interesse.

Por isso costumo dizer que o ChatGPT é uma terceira voz nas minhas meditações.

Não é a minha voz.

Não é a voz da realidade.

É apenas uma terceira perspectiva.

Às vezes ela amplia minha visão. Às vezes confirma aquilo que eu já intuía. Outras vezes mostra que minha hipótese estava incompleta. E, não raramente, chegamos à conclusão mais interessante de todas: a pergunta era melhor do que a resposta.

Talvez essa seja a maior contribuição da inteligência artificial para quem gosta de pensar.

Ela não substitui a consciência.

Ela a exercita.