O Tom da Retórica

  Como a economia da indignação moldou as engrenagens do debate público digital Artigo de Antenor Emerich  Ao abrirmos qualquer linha do tempo nas redes sociais contemporâneas, somos imediatamente tragados por um turbilhão de extremos. Raramente o algoritmo nos agracia com uma análise calma, ponderada ou estruturada sobre os acontecimentos do mundo. Em vez disso, o topo do feed é invadido por polêmicas inflamadas, dedos apontados, julgamentos sumários e cancelamentos impiedosos. A sensação latente é a de que o ecossistema digital está em constante estado de guerra. No entanto, essa atmosfera hostil não é um subproduto acidental da convivência humana; é o resultado de um design de negócios milimetricamente planejado. A verdade incômoda que rege a modernidade digital é que a raiva e a indignação deixaram de ser apenas reações emocionais espontâneas e legítimas. Elas foram codificadas, mercantilizadas e transformadas no principal combustível de engajamento da internet. Vivemos so...

  A ideia central é expor como essa busca frenética por engajamento através da polêmica vazia é, no fundo, uma armadilha — uma ilusão de poder que, na verdade, escraviza a pessoa ao algoritmo e ao julgamento alheio. ​ ​A Ilusão do Palco em Chamas: Por Que a Polêmica por Engajamento É o Novo Canto da Sereia ​ Artigo de Antenor Emerich – 17 de julho de 2026 Imagem: Argumednto Antenor Emerich - Montagem GEMINI Existe uma ilusão contemporânea, talvez uma das mais sedutoras e patéticas dos nossos tempos, que dita o seguinte manual de sobrevivência digital: "Crie um incêndio por semana e garanta o seu lugar ao sol". Muita gente realmente acredita que retroalimentar o caos nas redes sociais, caçando polêmicas a troco de likes e visualizações, é o equivalente moderno a estar na crista da onda. ​ Dizem por aí que "fale bem ou fale mal, mas falem de mim". Mas o que esquecem de avisar a esses autoproclamados reis do engajamento é que existe uma linha muito tênue entr...

O pragmatismo do boleto: por que a classe média brasileira confunde extrato bancário com inteligência econômica ​Artigo de Antenor Emerich - 17 de julho de 2026 ​ Imagem: Argumento Antenor Emerich - Montagem: GEMINI Aos 16 anos, no início da minha trajetória na imprensa, ouvi pela primeira vez uma pergunta que viria a se tornar o mantra, o hino e a bússola moral da classe média brasileira: "Mas o que é que você vai ganhar com isso?". ​Ao longo de mais de quarenta anos observando a dinâmica social do nosso país, vi essa frase esmagar vocações artísticas, enterrar sonhos de jovens que queriam ser pintores, filósofos ou cientistas políticos, e direcionar gerações para o funil seguro das profissões liberais. O objetivo coletivo da nossa classe média foi reduzido a uma meta única e obsessiva: a capitalização. Direito, medicina ou engenharia não como caminhos de vocação ou construção civilizatória, mas como passaportes para o condomínio fechado. ​Não há crime em querer pros...

Penso e escrevo sobre tudo o que se refera a vida social e política da humanida desde que eu tinha 14 anos. Nunca precisei de IAs para isso, embora leia livros sobre IA desde 1989, quando comecei a ler Isac Asimov. Artigo de Antenor Emerich Há uma pergunta que me fazem com frequência, embora nem sempre em voz alta: "Você conversa tanto com o ChatGPT... não tem medo de acabar pensando como uma máquina?" Minha resposta é simples: não. Porque nunca pedi ao ChatGPT que pensasse por mim. Existe uma diferença enorme entre consultar e delegar. Delegar é entregar a alguém a responsabilidade pela decisão. Consultar é abrir uma janela para enxergar um ângulo que talvez eu não tenha percebido. É exatamente assim que utilizo a inteligência artificial. Nunca terceirizei minhas decisões. Nunca terceirizei minhas culpas. Nunca terceirizei meus resultados. Se uma ideia sugerida pelo ChatGPT me parece boa, ela continua sendo apenas uma hipótese. Ela só se torna conhecimento depois que at...

  EDITORIAL Bets: "A minha sorte é melhor" Antenor Emerich Calma, BET, calma. É espantosa a facilidade com que milhões de pessoas entregam dinheiro às casas de apostas acreditando que serão a exceção. Todo apostador acredita que vai tirar a sorte grande. Nenhum, absolutamente nenhum, para por um instante e pensa: "Existem milhões de pessoas apostando exatamente a mesma coisa que eu." E, principalmente: "A BET não é uma casa de caridade." Ela não existe para distribuir riqueza. Ela existe para ganhar dinheiro. E ganha. Ganha porque as probabilidades foram construídas para isso. O apostador perde. Acredita que foi azar. Aposta outra vez para recuperar o prejuízo. Perde de novo. Então faz aquilo que a BET espera que ele faça: deposita mais dinheiro. É um ciclo perfeito. Quanto mais a pessoa perde, mais acredita que está perto de ganhar. É a velha ilusão de que a próxima aposta corrigirá todas as anteriores. Mas a matemática não tem memóri...

Reportagem Antenor Emerich   A camara do deputados  A aprovação do mercado de apostas online (as "bets") no Congresso Nacional ocorreu oficialmente em dezembro de 2023 através da Lei nº 14.790. O início de tudo, porém, remonta a 2018, quando o então presidente Michel Temer legalizou a modalidade sem regulamentá-la. Diante do crescimento desordenado e do interesse do governo federal em engordar o caixa público, a Câmara dos Deputados liderou a votação que estruturou o mercado, cobrando 12% de imposto sobre o faturamento das empresas e 15% sobre os ganhos dos apostadores. [1, 2, 3, 4, 5]  A seguir, confira a reportagem completa detalhando o histórico, as pressões políticas nos bastidores e os impactos financeiros que movimentaram os gabinetes de Brasília. REPORTAGEM ESPECIAL: Os Bastidores da Legalização das "Bets" no Brasil O Começo de Tudo: A "Janela" de 2018 A febre das apostas no Brasil começou antes mesmo de o país possuir regras fiscais para o setor. E...